Du même à l'incertain : 1972-1976, 1978 / Rémy Zaugg / Eva Schmidt / Eva Schmidt [Livre]
Publication : les Presses du réel : 2016Description : (389 p.)ISBN : 978-2-84066-868-8.Résumé : Le troisième volume des écrits complets de Rémy Zaugg (1972-1978), au fondement de son analyse et de sa critique des modes de la représentation et de la perception. « À quoi bon accoler deux systèmes de représentation aussi communs l'un que l'autre ? Pourquoi représenter un fait aussi banal ? Quelqu'un a-t-il besoin de savoir qu'un cube comporte six mêmes faces ? Un écolier ? Si le terme “développement géométrique” ne lui est pas familier, ne connaît-il pas du moins les apparences d'un cube ? Et qui ignore ce qui sépare ou relie, ce qui différencie ou apparente le solide au plan et le cube au carré ? Qui, en 1972, ne sait pas la représentation bidimensionnelle de l'univers tridimensionnel, le problème d'Alberti, ce Florentin du Quattrocento ? Matité quotidienne. Serait-ce là le reflet de l'innocence naïve propre à un anachronisme de 1'imaginaire ? » (éditeur).Sujet: Art – Philosophie | Écrits d'artistes | Perception (philosophie) | Représentation (esthétique) Type de document :
Type de document | Site actuel | Localisation | Cote | Statut | Date de retour prévue | Code à barres | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
The 32bis Library | Salle de lecture 32BIS | 701 ZAU 3 (Parcourir l'étagère(Ouvrir ci-dessous)) | Disponible | 000181 |
Parcourir The 32bis Library les étagères, Localisation : Salle de lecture 32BIS Fermer l'étagère (Fermer la navigation sur l'étagère)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
701 ZAU 1 Constitution d'un tableau | 701 ZAU 10 Relations | 701 ZAU 2 La découverte de la sémiologie, 1970-1979 | 701 ZAU 3 Du même à l'incertain | 701 ZAU 4 La ruse de l'innocence | 701 ZAU 5 De la peinture et des images | 701 ZAU 6 Le lieu de l'oeuvre |
Le troisième volume des écrits complets de Rémy Zaugg (1972-1978), au fondement de son analyse et de sa critique des modes de la représentation et de la perception. « À quoi bon accoler deux systèmes de représentation aussi communs l'un que l'autre ? Pourquoi représenter un fait aussi banal ? Quelqu'un a-t-il besoin de savoir qu'un cube comporte six mêmes faces ? Un écolier ? Si le terme “développement géométrique” ne lui est pas familier, ne connaît-il pas du moins les apparences d'un cube ? Et qui ignore ce qui sépare ou relie, ce qui différencie ou apparente le solide au plan et le cube au carré ? Qui, en 1972, ne sait pas la représentation bidimensionnelle de l'univers tridimensionnel, le problème d'Alberti, ce Florentin du Quattrocento ? Matité quotidienne. Serait-ce là le reflet de l'innocence naïve propre à un anachronisme de 1'imaginaire ? » (éditeur)
Il n'y a pas de commentaire pour ce titre.